據央廣網日前報道，有舉報稱，2014年廣西在采購節能監察執法的相關設備時，有相當批量、疑似假冒偽劣的執法設備，通過政府公開招投標采購，進入了節能監察執法系統，上市公司杰賽科技也被卷入其中。

　　報道稱，杰賽科技獨攬2014年廣西發改委節能監察執法設備采購的3個分標，但其向相關單位供應的梅克羅尼超聲波流量計被舉報是假冒產品，其他部分供貨產品也被認為是“三無”產品。

　　廣西發改委環資處相關負責人告訴《每日經濟新聞》記者，目前事件仍在核實處理過程中，尚未確認。杰賽科技董秘黃征則回應，該公司已經安排承接該業務的分公司盡快向各方了解情況并妥善處理。

　　值得注意的是，杰賽科技今年再次中標廣西發改委節能監察執法設備的采購，但同樣飽受質疑。

　　中標項目供貨是假貨?

　　該采購項目于2013年底進行公開招標，廣西云龍招標有限公司(以下簡稱云龍招標公司)是委托招標代理機構。中國政府采購網公布信息顯示，2014年初公布招標結果，杰賽科技獨中三元，涉及總中標金額為493.8萬元，成為該批采購唯一供貨商。2014年5月，其向廣西8個區縣的節能監察中心供貨。

　　不過，這批設備近日被舉報出了問題。據央廣網報道，廣西桂平市發現其所采購單價7萬元、自稱英國梅克羅尼牌的超聲波流量計，充不進電，也無法開機，后經梅克羅尼中國總代理檢測認為，該流量計為假冒產品。此外，經廣西計量院檢測，標注為由美國鼎翼(APEX)生產的兩款共四部照度計在同樣的條件下，讀數也完全不一致。

　　央廣網稱，杰賽科技提供的多款設備中，至少有四款存在不符合產品質量法和國家強制標準的情況。除此之外，杰賽科技供貨的其他部分執法設備也沒有檢驗合格證、生產廠廠名和廠址以及中文說明書，從形式上看，屬于“三無”產品。

　　《每日經濟新聞》記者聯系上廣西節能監察中心，其法規科科長劉春曉證實了上述消息，“報道內容屬實，情況也講得很清楚了。這一批(設備的情況)我們不好說，這只是單個機構發現的情況，現在也還不能給人家(杰賽科技)下定論。”

　　廣西發改委環資處相關負責人昨日在接受記者采訪時回應，事件仍在調查核實當中，有結果后會向社會公布，“確實現在還不能確認供貨是假冒偽劣產品，我們正在開會，召集相關部門去做鑒定。”

　　今年再度中標采購項目

　　《每日經濟新聞》記者聯系杰賽科技方面，其董秘黃征對此回應，“我司已安排承接該業務的分公司盡快了解情況并妥善處理。”黃征告訴記者，當時的招標文件上有相應的品牌推薦，杰賽科技方面根據推薦，選取了國外的進口設備和儀器投標，“這些都不是公司自主設計和制造的產品。”

　　“我們現在已經安排分公司和相關部門，向廣西的用戶方、采購設備的提供方了解情況，要求進口設備的代理商進一步梳理他們的供貨渠道和貨物來源，理清其中到底是不是有什么問題。現在正在跟各方了解情況中，確實沒辦法確定是不是仿冒品，現在也不太好做更多的回應。”黃征表示。

　　據了解，廣西發改委目前正在對節能監察執法設備進行第三次采購，而根據今年1月份公布的中標信息，五個采購招標分標中，杰賽科技再次獲得A分標和C分標，涉及中標金額約為1142.3萬元。

　　記者注意到，杰賽科技今年的中標也受到了質疑。另一參與競標的公司聚智國際(杭州)能源設備有限公司(以下簡稱聚智公司)經理葛春良曾在中標結果公布后，向云龍招標公司提交書面質疑書，質疑杰賽科技投標產品中，伊斯特8500c煙氣分析儀并未獲取CPA證書。葛春良告訴記者，CPA證書由國家統一發，網上都能查到。經過他們多方查證，發現杰賽科技上述煙氣分析儀未獲得CPA證書。

　　根據我國相關的計量器具法規，凡是進口或者外商在中國境內銷售、被列入國家《進口計量器具型式審查目錄》的，應當向國家有關部門申請辦理CPA型式批準證書。沒有CPA認證，在中國銷售屬違法。

　　黃征則對此回應，公司在中標后就已經提交CPA證書，“至于向哪個部門提交我這邊不太清楚。”云龍招標公司辦公室工作人員表示，不太清楚杰賽科技是否提交CPA證書，“現在還沒出結果，有些東西不能透露。”廣西財政廳政府采購監督管理處相關負責人也表示，對于杰賽科技是否已經提交CPA證書現在不太清楚。

　　據央廣網透露，對2016年初公布的中標結果，提出質疑的不止聚智公司一家，廣西軒創科技有限公司等多家投標商都頗有微詞。